香港大学中国商业学院
中国生成式AI的状态与发展
返回2025年2月8日 | 深度观点
2025年香港大学中国商业学院
新年展望论坛 Prof Mark GREEVEN主题分享
我叫马克,我是瑞士国际管理发展学院(International Institute for Management Development,缩写IMD)商学院亚洲区院长和教授,今天非常荣幸、非常开心可以跟大家分享我们IMD研究团队对中国GenAI未来的一些看法,一些核心的战略优势和一些挑战。
中国其实是把GenAI作为一个核心的发展战略,自从2022年GPT、OpenAI上市以来,中国也是非常重视GAI这个新的比较颠覆性的技术。大家有可能会记得2017年国务院提出要发展人工智能的计划,但是2017年到2022年之间的这五年国内没有看到大量可用的大模型应用,直到2022年ChatGPT上市之后,中国的大模型应用开始快速发展,截止目前网信办已经批准了差不多250多个不同的大模型,这些大模型应用不止在理论或者在研究阶段,其实很多是已经在商业化。
目前中国在做大模型应用的都有谁?因为从2022年以来中国的大模型应用发展的非常快。
我觉得可以分为三类,一类是所谓的研究院、研究所,比如清华大学人工智能研究院、北京大学人工智能研究院、上海交通大学人工智能研究院,也包括专门的一些研究院,比如北京AI研究院,当然这只是其中一方面;第二类当然是科技巨头公司,比如BAT(百度、阿里巴巴、腾讯),还有华为等,我觉得华为最近是很值得期待的,他开始布局整个中国很多生态系统。第三类通常称之为6+2,6是属于六小龙(Six little dragons),我们都比较熟悉的Moonshot、智谱、百川智能、MINIMAX、零一万物、Stepfun AI这些公司。这个2是谁?是我们最近看到的DeepSeek和面壁智能Model Best,这两家公司都很有特点。当然除了这些我列的三类企业和机构之外,还有很多其他的公司机构在做大模型应用,其实GenAI的玩家在中国特别多,这也是中国的一个特点。
其实DeepSeek这家公司很有意思,尽管DeepSeek中文名字我不知道,但是DeepSeek公司最近比较热,为什么呢?因为DeepSeek这个公司是2023年才创办的,但是它发展的特别快,我看了他们的一个数据, DeepSeek和其他不管是美国还是中国顶尖企业大模型的Performance其实是差不多,关键是它在一两年之内就可以达到这个效果。所以我觉得这个公司很值得Follow一下,为什么?第一,他们通过创新实现用非常少的资源来更快、更有效的训练数据;第二,中国的企业在GenAI方面,大家不希望做一个跟随者,大家希望做一个创新者,所以在组建一个新团队的时候主要不是看团队成员的经验,而是看能力,说白了就是要去找很多聪明的人才。不管你做什么,都是要聪明的人才。比如DeepSeek现在团队里很多人其实是没什么经验的,但是他们都聪明,所以我觉得他这方面是很值得follow。
以上分析的是大模型的一个层面,但是除了大模型的这个层面,当然我们背后需要的Infrastructure就是芯片,其实中国有很多做芯片的公司,他们的发展也很快,比较有代表性的,一个是华为,一个是我们的Cambricon,从2016年到现在,中国芯片领域在快速发展。
关键是什么呢?中国有很多国产芯片已经在商业化,所以在很多行业已经可以看到华为和Cambricon研发的一些AI的芯片。
我有一个疑问,Nvidia和华为两者能比较吗?有可能还不能完全比较,Nvidia有两个特点,一个是Nvidia的技术当然是非常非常Pioneer;第二个特点是,Nvidia的商业模式是围绕一个东西叫CUDA、QUDA软件系统,是非常重要的。目前华为芯片有了,现在盘古5.0也做的很好;第三是OS,鸿蒙也做了整个体系。所以我觉得华为还是不错的,但是华为跟Nvidia真正的比较,有可能还是有点太早。
接下来我想讲两点最重要的,中国有什么优点、优势吗?有四个。第一,整个GenAI系统生态其实是非常多元化的,说白了集中度不高,有很多很多公司在做,多元化就意味着有很多竞争对手,但是竞争有利于创新;第二,效率最大化,比如我们看到DeepSeek是非常厉害的公司,它不但有成本的创新,其实很多优势可以说是最大化效率,特别是能够在很短的时间内训练出一个大模型;第三,其实目前国外的大模型应用更新速度开始变慢,我觉得这时候是有一个追赶上去的时间差,现在很多国内的公司、企业、团队都可以用这个时间,快速的跟进、跟随。我们在国内当然有很多工程能力,所以我觉得现在刚好有一个时间,有可能可以跟随,然后从跟随到变成创新;第四,国内有很多推动行业的应用,为什么我觉得这是一个优势?原因有两个,一是国内行业用GPT或者GenAI的限制没有国外的多,其实这是一个机会;二是因为竞争非常激烈,很多公司需要找差异化,寻找到差异化就是可商业化的开始。所以因为两个点其实是会变成一个优势。
当然不但是有优势,等一下我会讲将会遇到的三个挑战,我觉得阿里巴巴有一句话很好,是在去年在云栖大会上说的,我们GenAI未来不是在手机上,不是在APP上,是在我们的物理世界上,我觉得这个说的特别对。
挑战是什么呢?第一个挑战当然是中美技术方面的竞争或者分裂,分裂分为两种,一个是出口管制,比如芯片出口的一些限制,还有一个是投资限制,前两周美国拜登政府已经办了一个Policy,美国人不能投资中国AI公司,就是美国籍的人不能投,这是一个大的事情。
第二,刚才也提到了人才,要先留住人才。
第三,是数据的问题,大家都觉得中国有很多数据,这是对的,但是数据有三种问题,一是数据的质量,二是数据在不同行业之间割裂了,三是去用国外的数据库是有限制的,所以这三个挑战是比较核心的。
最后,我们IMD是一所商学院,我们一般是跟高管沟通,我们沟通的高管都是就职于大公司或者世界500强的企业,在沟通当中他们会问我们很多问题,我这边列了四个核心的问题。
第一个问题,比如一个VP,一个Vice president会问这个问题,GenAI非常有意思,但是可以给我带来一个竞争优势吗?第二,这个GenAI对我们行业的发展有什么影响?第三,我作为一个管理者,一个领导,我需要学什么?我要不要学编码,我是不是要变成一个GenAI的expert?第四,我们公司需要什么样的AI能力?这是最核心的几个我们听到的一些高管、大公司的问题。
最后一句话,很多国外的媒体问我,中国会不会变成一个AI superpower?答案是,当然会。我觉得核心的问题不是这个,核心的问题是中国创新的方式会对其他的国家、其他的公司、国外的公司有什么影响?所以我们要理解中国式创新。
谢谢大家。
作者简介:
Prof Mark GREEVEN 马克‧格瑞文教授
瑞士洛桑管理学院(IMD)管理创新教授兼亚洲院长